最全面的医学科研 统计分析算法中心
不仅仅是分析结果图表,AI生成分析报告,发文章一站式完成
摆脱专业统计软件反人性的操作,拖拽点选间解锁专业级统计洞察,海量算法即选即用,图表丰富美观,让复杂分析变得简单直观。
依托AI大模型,一键复用顶刊思路生成图表文稿,提供线下方法与技术培训,智能驱动科研全流程,助你快速完成科研发表
智能采集临床信息,动态CRF量表,智能OCR,疗效评估和临床决策,快速生成高质量专病库,为研究提供可靠数据基石。
我们在国家级临床研究平台上深度融合AI诊断与治疗技术,持续产出高影响力成果,并为医疗机构提供从课题设计到成果转化的系统性科研赋能。
秉承“中西并重”的理念,形成了“中医有特色、医学现代化”的研究特色。全面打造中国特色的现代医学科研路径
深度融合人工智能、基因编辑与跨组学分析,自主开发多项具有国际影响力的技术平台与算法模型,驱动医疗科研范式变革
汇聚院士、岐黄学者领衔的跨学科攻坚队伍,与顶尖机构建有战略合作网络,共享大型队列、生物样本库及超算中心等核心资源。
“智汇数据,洞察医学,让每一份证据都清晰可信。”
“始于严谨,胜在协同,让每一次计算都承载双重智慧”
“始于设计,胜在严谨,让每一项研究都立于科学基石”
“从临床洞察到科学发现,一站式抵达。”
“融汇数据,智慧共生,让每一次诊疗决策都源自证据。”
“融贯中西,全程相伴,将养生智慧融入智能健康”
智能化分析工具、数据管理产品、AI医学决策技术、科研方案设计与实施等
全面覆盖99.9%的主流数据科学与算法模型。我们保持行业第一的更新速度,确保算法与《自然》《科学》等顶刊方法同步,为您的研究提供从经典统计到前沿机器学习(如生成式AI)的全栈式、前沿解决方案,直接驱动高水平科研产出。应用于处理高维基因组学数据、医学影像分析、临床文本挖掘及实时生理时序信号,致力于从复杂医学数据中挖掘深层规律,为疾病机理探索、新型生物标志物发现与精准诊疗策略制定提供强大的计算驱动引擎
我们提供专业的医学多模态数据清洗与标注服务,专门处理临床文本、医学影像、基因组学及穿戴设备时序数据等复杂类型。通过构建标准化流程与质控体系,我们确保原始数据转化为高价值科研资产。针对AI研发需求,我们配备由临床专家领衔的标注团队,使用先进的半自动标注工具,严格遵循疾病诊疗规范与标注共识,产出高质量结构化数据集,为模型训练与高级别临床研究提供坚实基础。
我们致力于融合循证医学、真实世界数据与前沿人工智能技术,构建可解释、可溯源的临床决策支持系统。该服务不仅集成最新的诊疗指南与文献知识库,更能基于机构内部数据训练个性化模型,辅助医生在诊断鉴别、治疗方案推荐、预后风险评估等关键环节进行精准决策。我们的目标是成为临床医生的高效“第二大脑”,提升诊疗规范性、效率与安全性,最终让患者受益。
我们为各类临床与转化研究提供从“想法”到“方案”的全链条方法学设计。服务涵盖前沿科学问题凝练、创新性研究设计(如真实世界研究、临床试验)、统计学方法选择与样本量计算、以及详尽的技术路线图规划。我们的专家团队精通领域前沿,能确保您的方案兼具科学严谨性与可行性,有力支撑国自然等基金申报,并为产出高质量学术成果奠定核心方法论基础。
我们专注于将创新的医学算法与研究原型转化为稳定、可靠、合规的软硬件产品。服务贯穿需求分析、算法工程化封装、软件系统开发、硬件集成、用户界面设计直至注册申报的全流程。我们深谙软件著作权和专利申请的法规要求与质量体系,能高效推进产品从实验室概念到临床落地应用的转化过程,帮助您跨越科研与产业之间的“死亡之谷”。
我们搭建了覆盖临床医学、生物统计、计算机科学及法规注册等多学科的顶尖专家网络。根据您的项目特定需求,我们可以快速精准地组建跨学科攻关团队,并建立高效的协同工作机制。无论是解决关键技术难题、进行方案评审,还是寻求合作研发,我们都能为您对接最合适的权威专家,整合智力资源,确保项目在科学、临床与技术上获得全方位支持,加速项目进程。
Xspss平台于2023年10月10日正式启动,越来越多的科研伙伴正在加入我们。
During the coronavirus disease-2019 (COVID-19) pandemic, there have been many studies on knowledge, attitudes, and practices (KAP) toward prevention of COVID-19 infection in China.
The older people bears a severe burden of disease due to frailty and depressive symptoms, however, the results of association between the two in the older Chinese people have been conflicting.
Colorectal cancer screening is widely recommended but underused. Blood-based screening offers the potential for higher adherence compared with endoscopy or stool-based testing but must first be clinically validated in a screening population.